Aller au contenu principal

Réseau d’élevage bas-normand
Le coût alimentaire : 2/3 des charges opérationnelles

La maîtrise du coût alimentaire, dans les systèmes suivis par le réseau lait bas-normand, sur 2006/2007, reste d'actualité. C'est une bonne gestion des postes aliments du bétail et surface fourragère qui permet d'observer dans le réseau un coût alimentaire de 70 € à 90 € selon les systèmes d'exploitation.

Le coût alimentaire est la somme des deux composantes que sont la surface fourragère (SFP) et l'aliment du bétail (concentrés achetés et produits, poudre de lait, fourrages achetés).
Le coût alimentaire de l'atelier lait représente en moyenne les 2/3 des charges opérationnelles. La maîtrise du coût alimentaire nécessite qu'on s'y intéresse.
Pour une approche optimale, le calcul de ce coût doit être rigoureux. La pertinence du résultat dépend de l’estimation des surfaces et concentrés réellement consommés par l’atelier laitier, surtout lorsqu’il y a présence d’autres activités animales utilisant la surface fourragère (bœufs, vaches allaitantes, jeunes bovins, etc.).
Une fois isolé l'atelier lait, le calcul du coût alimentaire va permettre de comparer les résultats de l'exploitation à des objectifs. Ces objectifs, établis par l'équipe du réseau d'élevage de Basse-Normandie, varient selon la proportion de maïs composant le système fourrager (graphique 1).

Un coût alimentaire qui augmente
Par rapport à la campagne précédente, le coût alimentaire augmente, en moyenne, de 6 %, sous l'effet d'une hausse de 8 % du poste concentrés. Pour la quarantaine d'exploitations (clôtures allant jusqu'au 30/04/2007) suivies dans le cadre du réseau lait bas-normand, le coût alimentaire de l'atelier laitier des systèmes analysés (graphique 2) est compris entre 70 € et 93 € pour 1 000 litres produits.
En systèmes herbagers, on observe une conduite plus économe et un coût de 70 €/1 000 l dont les 2/3 sont liés au poste concentrés.
Pour les systèmes avec maïs ensilage, le coût alimentaire progresse parallèlement avec la proportion de maïs ensilage dans la SFP. Dans ces systèmes, c'est bien la composante “surface fourragère” qui augmente et non le coût des concentrés proprement dit. Ainsi avec moins de 20 % de maïs ensilage dans la SFP, le coût de la surface fourragère représente 53 % du coût alimentaire. A l'opposé, avec plus de 35 %, la surface fourragère s'élève à 60 % du coût alimentaire (bien visible sur le graphique 2).
Pour la campagne en cours (clôture printemps 2008), avec l'explosion du cours des céréales et des concentrés, une projection du coût alimentaire de ces exploitations, laisse apparaître une augmentation d'environ 20 €, soit près de 25% de hausse sur ce poste. Cette hausse est d'autant plus importante pour les herbagers, pour lesquels le poste “concentrés” est la composante majeure du coût alimentaire.
Viviane SIMONIN
Chambre d'Agriculture
de la Manche

Pour écrire à l'auteur

vsimonin@manche.chambagri.fr

Pour en savoir plus

www.manche.chambagri.fr

A lire
Pour mieux appréhender ce coût alimentaire à l'échelle de votre exploitation, le document “Coût alimentaire de l'atelier lait : objectif sous la barre des 90 € /1 000 litres !” vous propose des repères variables selon votre système fourrager.
Guide disponible sur le site de la Chambre d'agriculture (rubrique élevage / réseaux lait et viande).Calcul
Le coût alimentaire est calculé pour l’atelier lait : vaches et génisses de renou-vellement. Il est exprimé en € pour 1 000 litres produits : lait vendu laiterie, lait cédé aux veaux et lait autoconsommé.
Sous-titre
Vous êtes abonné(e)
Titre
IDENTIFIEZ-VOUS
Body
Connectez-vous à votre compte pour profiter de votre abonnement
Sous-titre
Vous n'êtes pas abonné(e)
Titre
Créez un compte
Body
Choisissez votre formule et créez votre compte pour accéder à tout l'Agriculteur Normand.

Les plus lus

"Pour un éleveur, refaire les contrôles aujourd'hui, c'est synonyme de peur et de tremblements", note Jean-François Bar, éleveur laitier bio en Suisse Normande (illustration).
Les cas de tuberculose bovine se multiplient dans l'Orne et dans le Calvados
Alors que la campagne de prophylaxie bat son plein en Normandie, la découverte de cas de tuberculose bovine s'enchaîne dans le…
Jean-Michel Hamel, président de la FDSEA de la Manche, et Xavier Hay, président de la FDSEA du Calvados, coorganisateurs.
[EN IMAGES] Congrès FNSEA 2026: l'heure est aux derniers préparatifs à Caen
La Normandie accueille les 31 mars, 1er et 2 avril 2026, le 80e congrès de la Fédération nationale des syndicats d'…
Rendez-vous les 18 et 19 avril prochains pour retrouver la Foire de Lisieux ! Guillaume Nuttens, Dominique Pépin et Emmanuelle Leroux vous attendant nombreux.
Foire annuelle : rendez-vous à Lisieux dans un peu plus de quinze jours !
La traditionnelle Foire de Lisieux est de retour samedi 18 et dimanche 19 avril 2026 à l'hippodrome de la ville. Un…
Maxence, Théophile, Sacha, Lilly, Joséphine, Louis, Antoine, Amandine, Romane, Eline et Etienne créent ensemble un mini festival à l'Abbaye de Montebourg le 30 mai.
Onze étudiants créent un mini festival à l'abbaye de Montebourg le 30 mai
Depuis plusieurs semaines, les élèves de première année de BTS ACS'AGRI (analyse, conduite et stratégie de l'entreprise …
La table ronde sur la communication positive autour du métier d'agriculteur a réuni Valentine Amette, jeune agricultrice ornaise, Hervé Lapie, secrétaire général de la FNSEA, Thierry Bizeul, directeur du lycée agricole de Sées, et Denis Génissel, éleveur dans l'Orne.
Communiquer positivement
Mardi 24 mars, la FDSEA de l'Orne a tenu son assemblée générale à la Halle aux Toiles d'Alençon. La table ronde a permis d'…
La nouvelle équipe des JA de l'Orne a été élue vendredi 20 mars 2026. 
Une nouvelle équipe à la tête des Jeunes Agriculteurs de l'Orne
Le 20 mars dernier, les Jeunes Agriculteurs de l'Orne ont procédé à l'élection de l'équipe départementale composée de 18 membres…
Publicité